Недавно вышли свежие данные по китайскому «энергетическому переходу» (именно так теперь в этой стране обозначают развитие энергетики). Цифры поражают воображение. Только за прошлый год совокупная установленная мощность ветряков и солнечных электростанций составила 356 ГВт. Чтобы было понятно: это в пять раз больше, чем было введено «зеленых» мощностей в странах ЕС и равно всей установленной мощности американской солнечной и ветровой генерации!
Правда, не стоит думать, будто руководство КНР совершенно помешалось на «зеленой» энергетике. Параллельно там не менее активно развивают и угольную генерацию. Так, совокупная мощность УТЭС, введенных в эксплуатацию в прошлом году, составила почти 67 ГВт. Чтобы и здесь было понятно, сделаем сравнение. Запорожская АЭС, являющаяся крупнейшей атомной электростанцией в Европе, имеет мощность примерно 5,7 ГВт (шесть энергоблоков по 950 МВт каждый). Получается, что совокупная мощность китайских угольных электростанций, введенных в эксплуатацию в одном только 2024 году, почти равняется двенадцати Запорожским АЭС! При этом в Китае начато строительство очередных объектов на 95 ГВт.
Приведенные цифры вызывают смесь самых разных чувств: изумления, восхищения и… досады. Досада возникает при сравнении с нашей страной. В России за прошлый год введено только 1,7 ГВт новых мощностей. Конечно, у нашего Министерства энергетики планы очень большие. Напомним, что там собираются построить 20 новых АЭС и размышляют по поводу более полного использования энергетического потенциала российских рек. Но пока это только слова. Насколько они воплотятся в жизнь, сказать сложно, учитывая то обстоятельство, что в наше время завершение строительства даже небольшой (по современным меркам) электростанции преподносится как величайшее достижение.
А ведь было время, когда наша страна показывала всему миру темпы развития энергетической отрасли столь впечатляющие, что они способны были вызвать зависть и восхищение у наших геополитических соперников.
Про план ГОЭЛРО знают все. Оценим динамику ввода мощностей, начиная с дореволюционных времен. Так, совокупная мощность электростанций в 1913 году составляла 1,1 ГВт. В 1935 году этот показатель составил почти 7 ГВт. Через пять лет – 11,2 ГВт. В 1958 году было уже 53,5 ГВт. То есть за 18 лет, в условиях послевоенного восстановления экономики, было установлено 42,3 ГВт (более двух ГВт в год). В 1965 году этот показатель уже составил 115 ГВт – то есть по 8,7 ГВт в год. Наконец, к 1969 году совокупная установленная мощность советских электростанций составила 153,8 ГВт (по 9,7 ГВт в год).
Такая прогрессия современной России даже не снилась. Если выразить темпы ввода мощностей Восьмой пятилетки в мощностях Новосибирских ТЭЦ, то это будет по восемь условных ТЭЦ-5 или по двадцать восемь условных ТЭЦ-2 в год! Для наших дней – это просто недостижимый показатель. Почти все эти мощности тогда приходились на тепловые электростанции и гидроэлектростанции. Атомный век только-только начинался, но и на этот счет у тогдашнего руководства страны тоже были планы. И эти планы (что очень важно), последовательно воплощались в жизнь.
К началу Девятой пятилетки совокупная мощность советских электростанций достигла 166 ГВт. По выработке электроэнергии СССР в то время уже занимал второе место в мире и первое – в Европе. В одном лишь 1970-м году производство электричества составило 740 млрд КВт*час – примерно столько же, сколько его тогда вырабатывали Англия, Франция, ФРГ и Швеция вместе взятые.
К началу 1970-х основным оборудованием советских тепловых электростанций были энергоблоки мощностью 150, 200 и 300 МВт. В конце 1970 года их уже насчитывалось более 220 единиц совокупной установленной мощностью 50 ГВт. Больше всего в строй вводилось энергоблоков по 300 МВт, работающих на паре закритических параметров. Если в начале 1966 года их было всего четырнадцать, то к концу 1970-го их количество составило шестьдесят девять единиц (отметим, что один такой энергоблок почти сопоставим с мощностью Новосибирской ТЭЦ-2).
Параллельно были запущены крупнейшие гидроэлектростанции мира: Братская ГЭС мощностью 4,1 ГВт и Красноярская ГЭС мощность около 5 ГВт. И уже тогда полным ходом шло возведение атомных электростанций. Оценивая опыт эксплуатации первых атомных реакторов, советские специалисты пришли к выводу, что крупные АЭС не уступят по экономичности обычным тепловым электростанциям.
Еще один показательный момент. В конце 1969 года в стране стала действовать Единая энергетическая система европейской части. В нее входило свыше 600 электростанций с общей установленной мощностью 100 ГВт. На то время это была самая крупная энергосистема мира.
Согласно планам на Девятую пятилетку, к 1975 году предстояло выйти на выработку одного триллиона КВт*час. Для этого было запланировано строительство новых тепловых и атомных электростанций совокупной мощностью 65 – 67 ГВт. То есть за пять лет предстояло увеличить выработку электроэнергии как минимум на 300 млрд КВт*час. В начале 1960-х столько электроэнергии не вырабатывали все электростанции страны. И что не менее важно: увеличивалась эффективность работы новых электростанций. Это выразилось в том, что к 1975 году удельный расход топлива снизился до 340 грамм на один КВт*час отпущенной электроэнергии.
Отметим, что даже в 1970-е годы тепловые электростанции вырабатывали в нашей стране более 80% электроэнергии. Основное значение тогда имели энергоблоки мощностью 200 – 300 МВт. Но уже в начале 1970-х налаживалось производство более производительных энергоблоков на 500 и на 800 МВт. Тогда же шла разработка еще более мощных агрегатов на 1,2 ГВт.
Одновременно с тем решались вопросы повышения теплофикации, в силу чего в расчет принималось увеличение количества теплоэлектроцентралей. К началу 1970-х на их долю приходилось около 30% установленной мощности тепловых электростанций. Обычно они оснащались турбинами мощностью 100 МВт. Но уже с 1971 года Мосэнерго смонтировало на ТЭЦ-22 первый энергоблок мощностью 250 МВт с закритическими параметрами пара. Как отмечали специалисты того времени, строительство ТЭЦ эффективно только при установке на них крупных агрегатов.
Однако куда грандиознее выглядели планы по дальнейшему строительству гидроэлектростанций и крупных АЭС. Мощность Красноярской ГЭС планировалось увеличить до 6 ГВт. Там же, на Енисее, полных ходом шло строительство Саяно-Шушенской ГЭС – крупнейшей по установленной мощности электростанции нашей страны (проектная мощность – 6,4 ГВт). На Ангаре шло строительство Усть-Илимской ГЭС мощностью 4,3 ГВт. Готовилось к завершению строительство Нурекской ГЭС (Таджикистан) мощностью 2,7 ГВт. В Казахстане, Киргизии и на Дальнем Востоке также шло к завершению строительство как минимум четырех гидроэлектростанций. Параллельно разворачивалось строительство двух ГЭС на Волге (Чебоксарская и Нижнекамская), одной (Каневская ГЭС) – на Днепре. Также возводились ГЭС в Латвии, в Грузии, в Азербайджане и в Армении.
Что касается атомных электростанций, то уже в то время намечалось расширение Нововоронежской АЭС и установка агрегатов как минимум на пяти строящихся атомных электростанциях (включая Ленинградскую, Курскую и Чернобыльскую). Также начиналось сооружение Смоленской АЭС.
И вот теперь, обозревая эти былые эпохальные свершения в энергетической отрасли нашей страны, невольно задаешься вопросом: как можно было за полвека обречь эту отрасль на полную зависимость от зарубежных поставок оборудования? Напомним еще раз, что совсем недавно были отклонены планы по модернизации более десяти российских тепловых электростанций (включая и Новосибирскую ТЭЦ-3). Одна из таких причин (причем, далеко не последняя) – это как раз проблема с закупками оборудования.
Странно, что в советские годы, даже в условиях тогдашней «холодной войны», таких проблем не ощущалось. Что же изменилось с тех пор? Возможно, здесь сыграл свою роль талант новоявленных «эффективных менеджеров», один из которых еще не так давно показывал свой «мастер-класс» по реформированию отечественной энергетики.
Андрей Колосов
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии